Beroering over natuurbeheerplannen: "Geldende procedures werden correct gevolgd"
De geldende procedures werden correct gevolgd en de lokale besturen zijn tijdig op de hoogte gesteld. Dat stelt Natuurpunt in een reactie op de beroering die is ontstaan rond natuurbeheerplan ‘Brongebieden van de Vossel’ in de regio Glabbeek, Lubbeek, Tienen en Tielt-Winge. Het wijst er ook op dat gronden enkel op vrijwillige basis worden aangekocht door Natuurpunt en dat er bij de aankoop ook altijd een aanzienlijk deel eigen middelen is voorzien.
Vorige week ontstond er beroering over de natuurbeheerplannen van Natuurpunt in de Groene Vallei in Vlaams-Brabant. Boerenbond hekelde het feit dat er op korte tijd al tien natuurbeheerplannen werden ingediend door Natuurpunt waarbij er geen overleg was met de landbouwsector over de intekening van de globale kaders, dat zijn zogenaamde visiegebieden waar in de toekomst eventueel natuurontwikkeling kan plaatsvinden. Bovendien werd er met bezwaren vanuit de sector weinig rekening gehouden. ABS wees erop dat bij die intekening ook geen rekening werd gehouden met eerder gemaakte ruimtelijke afspraken.
Natuurpunt zegt in het globale kader enkel gebieden op te nemen die voor natuur “een grote potentie” hebben. Dat zijn bijvoorbeeld gronden die in een natte vallei liggen of die net heel schraal zijn en dus minder interessant zijn voor landbouw. “Men laat nu uitschijnen dat eenmaal je grond in dit globaal kader ligt, dat dit dan op termijn sowieso natuurgebied zal worden. Dat klopt niet”, klinkt het. Natuurpunt zegt enkel gronden te kopen op vrijwillige basis. “Dus enkel als de eigenaar aan ons wil verkopen en hier geldt geen voorkooprecht.”
Tot slot geeft Natuurpunt nog een aantal cijfers mee over de verdwijning van herbevestigd agrarisch gebied. “Vanuit de landbouwsector wordt het de laatste tijd wel vaker zo voorgesteld alsof natuur de grootste oorzaak is voor het verdwijnen van herbevestigd agrarisch gebied. Dat is niet correct”, luidt het. De organisatie verwijst daarbij naar recente cijfers van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA). “Daaruit blijkt dat in de periode 2010-2019 in totaal 1.960 hectare herbevestigd agrarisch gebied (HAG) een andere bestemming kreeg: 38 procent ging naar industrie, 20 procent naar recreatiegebied en 13 procent naar woongebied. Slechts 4 procent naar natuur en bos.”
Volgens Natuurpunt is natuurherstel dus niet de grote bedreiging. “Landbouw en natuur kunnen elkaar net wederzijds versterken, met grote meerwaarde voor de biodiversiteit, het klimaat, onze gezondheid en onze economie”, besluit de organisatie.
0
HAG ging naar industrie
0
HAG ging naar recreatie
0
HAG ging naar bewoning
0
HAG ging naar natuur
Bron: Eigen berichtgeving
Beeld: Tijl Vereenooghe
